|
|
……根据麦凯恩在本党初选中的筹款记录,他自己筹款也就筹到8400万左右既然有免费午餐,何必去千辛万苦地求爷爷告奶奶呢?而奥巴马简直就是竞选筹款的“神奇小子”,筹款能力是麦凯恩的两倍既然可以筹那么多钱,何必戴上8400万的紧箍呢?
4 w- a- I- R. ]* [6 g* h! g# m% H8 W! n# ?
说奥巴马筹款神奇,不仅在于他的筹钱总额,更在于他的筹款大多来自于中小选民。拿2008年6月的筹款记录来说,其总额中有65%来自于小于200美元的小额捐款,而麦凯恩只有33%。
, e3 v7 p0 k; Q* G
4 D) y. t- U1 U" n/ k( [# ~6 B& [# ?" s可以说,奥巴马的大多支持者们真的是省吃俭用来支持他。真的粉丝,敢于直面惨淡的钱包。
5 s- U: P* H* T5 Z4 B2 \ U7 e( G
5 @. }( R( a# ?0 K3 V正是从这个意义上来说,奥巴马的竞选代表了民主选举的真义:千千万万普普通通的人,在给民主竞选提供动力。* M$ y7 x$ ` o) _1 [) o$ h P
4 Y4 y; Q/ G& B& Y5 r4 D# J# k……不错,钱在选举中发挥着举足轻重的作用,但它代表的不再是“资本家的垄断利益”,而是无数普通国民成为“民主股东”的愿望。
- s8 |' S2 _0 A* O: c2 u
: ~8 M4 a0 O7 ]' i- d+ H( }……当一个大学生将自己省下来的20元钱捐给一个候选人时,他表达的不仅仅是对这个候选人的支持,而且是一份实践公民责任的意识。花数十亿美元去挑选一个总统也许太贵,但用这些钱买来普通民众对民主制度的信心、对自己国家的责任,却又物有所值。# ~! b# }7 R+ x6 t4 H& A' I
|
|